Los príncipes creen que la Monarquía es de interés general

@Paloma Barrientos - 31/08/2010

Los príncipes creen que la Monarquía es de interés general
 Los príncipes con las infantas (Efe).

El legado que dejó el empresario menorquín Juan Ignacio Balada a los príncipes, sus niñas y sus sobrinos calculado en 9.832.995, 42 millones de euros según informó el gabinete de prensa del palacio de la Zarzuela, se convierte de nuevo en tema de debate.

En su día la herencia maldita creó ciertas complicaciones y especulaciones al no explicar euro a euro el grueso del patrimonio de Balada, que incluía una serie de bienes que no eran estrictamente cuantificables como los inmuebles, las inversiones y depósitos financieros fuera y dentro de España, y otra serie de partidas cuyos beneficios continúan en la opacidad más absoluta. Y siempre referidos, la publicidad de estos datos, a las adjudicaciones de los príncipes y sus hijas, y no a los sobrinos Marichalar y Urdangarín, a quienes mantienen sus papás fuera de los presupuestos del Estado y, por lo tanto, gozan de privacidad.
 
En su testamento el empresario dividió su fortuna en dos mitades. La ya explicada, relacionada exclusivamente con el tema económico, y la otra supeditada a la creación de una fundación de “interés general y social”.
 
La entidad sin ánimo de lucro creada por los príncipes se llama Hesperia y fue registrada por  Jaime Alfonsín, jefe de la secretaría en el Ministerio de Educación, como figura en el BOE del 4 de agosto.
 
La dotación inicial es de 3.999.968,66 de euros. El presidente del patronato es Gonzalo de Urquijo Fernández de Araoz, único español en la cúpula de Arcelor Mittal, amigo de don Felipe y vocal de la Fundación Príncipe de Asturias, con lo cual todo queda en casa.
 
Hasta aquí lo habitual en la mecánica de una fundación. Se buscan patronos ricos e influyentes. El problema surge con el fin que persigue Hesperia. La entidad sin ánimo de lucro se crea, entre otras, y según figura en el BOE para “el estudio y el apoyo a la Monarquía tanto en España como en el extranjero”. Y surgen entonces la preguntas. Si don Juan Carlos es la cabeza visible de la Monarquía, ¿consideran su hijo y su nuera que necesita una fundación que lo apoye? Si el empresario mallorquín dejó escrito en su legado que la entidad debía ser de interés general, ¿lo es la Monarquía para todos los españoles? Y ya puestos, al análisis ¿no sería mejor dejar a la institución fuera del alcance de cualquier debate?
 
¿No hay fines sociales en este mundo para elegir un destino diferente y no la “empresa familiar”? Y otra cuestión, ya en plan ¡Sálvame!, ¿apoyará Hesperia a las infantas Elena y Cristina con sus reivindicaciones sociales o personales? Por cierto; la sede social de la entidad es el palacio de la Zarzuela.
 
Enlaces relacionados
 
 
 
 
Compártelo en Facebook

Ver más comentarios

|

 64 Comentarios

|

 Deja tu comentario

64 .- #54 Hay un dicho muy antiguo que no recuerdo muy bien, pero empieza:" Lo que natura non da, Salamanca...".
En suma, que si uno tiene un hijo tonto [y no aludo a nadie], POR MUCHOS SITIOS A DONDE LOS LLEVE[Y MAS CUANDO VA DE ENCHUFADO] NO VA A SER MÁS LISTO.

alakran

31/08/2010, 22:19 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

63 .- Este comentario ha sido eliminado por el moderador.

Muercacabrones

31/08/2010, 20:55 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (1)

|

#

62 .- Propongo que los principes se pongan a trabajar de una vez y el dinero que les da el estado pase a los parados.
Estoy cansada de ver a Leticia luciendo modelitos, como si este país fuera rico y al principe totalmente eclipsado por ella.
Estos son los que tienen que dar la cara por nosotros?
Ya la daremos nosotros, que no se preocupen y se larguen de aqui.

rominasams

31/08/2010, 20:24 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (3)

|

#

61 .- A mí Felipe me convencería más en cuanto a utilidad si hiciera en la vida real algo más que de florero o representante protocolario en bodas, tomas de posesión o funerales. Por ejemplo, me gustaría que a un nivel que no usurpara las atribuciones de Juan Carlos pudiese hablar de temas nacionales [sin injerencias con el Gobierno de la nación] con, por ejemplo, Mohamed VI. Ahí es donde debe ganar su credibilidad en cuanto a futura representación de la Monarquía porque no me gustaría pensar que si ahora le da el Rey un tirón de orejas a Mohamed, que Mohamed se lo dé a Felipe después porque ahora se haya convertido en el "hermano mayor".

poblero de farnals

31/08/2010, 19:20 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (1)

|

#

60 .- Por cierto, como es un hecho incontestable que la monarquía en España está cogida con alfileres, y cuanda desaparezca Juan Carlos, que Dios guarde muchos años [lo digo en serio], es poco probable que la monarquía continue, me parece lógico que se deje bien acomodada a la familia real, con un buen capital y propiedades fuera de España, para que sigan llevando su vida de lujo y no tengamos que acordarnos nunca más de los Borbones en España.

Underbaultaker

31/08/2010, 19:12 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

Ver más comentarios

|

 64 Comentarios

|

 Deja tu comentario

 
los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados