Vanitatis.com

 (3/5 | 25 votos)

  Compartir

  Enviar

  Imprimir

 

 Deja tu comentario

 31 Comentarios

Hace ya dos años, la revista Época llevaba a su portada el siguiente titular: “Conflicto en la separación de doña Elena”. Aunque lo que causaba más impacto era el subtitular: “Alega consumo ocasional de cocaína”. La información referente a la separación de los duques de Lugo ha llevado a la publicación a los tribunales. Ahora, veinticuatro meses después de aquello, tras la apertura del juicio con una vista oral, el magistrado que instruye el caso, Enrique Luis Bergés, ha aceptado a trámite la petición de una fianza solidaria de 1.039.980 euros hecha por Jaime de Marichalar.

Según asegura Guillermo Regalado -abogado de la revista Época- en conversación con Vanitatis, en principio no tienen previsto “hacer frente a la fianza hasta que el juez, si en su caso así lo hiciera, les condene”. El plazo previsto para ingresar ese dinero son 24 horas. Una vez cumplido ese tiempo, si no se hace frente a esa fianza, se procede a la apertura de otro proceso cuyo resultado sería el embargo de bienes hasta que el juez emita sentencia.

El juez dictó ayer, día 28 de septiembre, un auto de apertura de juicio oral contra Carlos Dávila, entonces director de la revista –hoy director general de publicaciones del grupo Intereconomía- y María Eugenia Hernández Viñés, redactora que firmaba la información, pero aún se desconoce la fecha del juicio. “A principios de año sabremos el día en el que se celebrará”, afirma Regalado.

Hasta entonces, el magistrado no emitirá una valoración sobre un caso que ha levantado tanta expectación, por lo que, según el abogado: “No es cierto que el juez haya valorado las pruebas presentadas o no por los acusados, ya que eso procedería a realizarse durante el juicio”.

Regalado asegura también que cuando el juez dicte sentencia, en caso de otorgar la razón a Jaime de Marichalar, determinaría la cuantía de la indemnización que correspondería pagar a los acusados por responsabilidad civil subsidiaria. Dado el tipo de delito –una demanda por injurias-, según dice el letrado, no existe pena de cárcel, sólo multa pecuniaria.

Además, según cuenta, atendiendo a la jurisprudencia, no existe ni un solo caso en el que se haya hablado de una cantidad tan alta por una demanda relativa a una información ofensiva. La máxima ascendió a 300.000 euros y fue impuesta a un programa de televisión que ya está fuera de antena y cuya difusión “nada tiene que ver con los 15.000 ejemplares de la revista Época”, concluye el abogado de Época.

El grupo Intereconomía ha hecho saber a través de sus medios que "nunca acusaron de cocainómano a Marichalar".

Enlaces relacionados:

- Crónica de una separación anunciada

- Jaime de Marichalar se refugia en París

- El requerimiento de Jaime de Marichalar

- Jaime de Marichalar y Alberto Ruiz Gallardón, juntos en la boda de Elisabeth Horcher

31 .- Si esto es asi,hay que interpretar que el honor ya no es como el de Pedro Crepo, patrimonio del Alma , si no de pende del patrimonio del ofendido.No digo, que de ser cierto, esto señores no sean sancionados ¿ pero de verdad, de verdad, no se han dicho cosas mas graves de otros, en ciertas revistas y algunas cadenas de Television Basura? eso no se lo cree nadie.Todo es posible que esto se deba que el era entonces, que no ahora, yernisimo.

Crowv

30 .- Esto de haber pertenecido a la real familia es un chollo, ¿cabe en cabeza humana que este tipo pueda pedir un millón de euros? ¿pondría el juez la misma fianza si en lugar de tratarse del papá de Vivtoria Federica se tratara de Beloén Esteban? Porque a Belén la han llamado lo mismo personas y TVs y que yo sepa no se ha impuesto una fianza tan disapratada. Habrá que preguntar al Sr juez si es que la justicia es cortesana y resulta que no somos todos iguales ante la ley, porque la Constitución sólo dice que el Borbón es irresponsable [a buenas horas] no que él y su familia estén por encima de todos nosotros

Carmen F

29 .- JAJAJA. SE PASAN CON LA FIANZA, ME PARECE A MI.
YO AQUI PUBLICO QUE MI PRIMO ME DICE QUE "ZAPATERO LE DA A LA BOTELLA TODOS LOS DIAS POR LAS MAÑANAS Y POR ESO DICE TANTAS TONTERIAS" ¿COMO PUEDO PROVAR QUE ES CIERTO ANTE UN JUEZ? COMO NO COJA A MI PRIMO POR LAS OREJAS Y LE OBLIGE QUE SE LO DIGA AL JUEZ, QUE LO TENGO UN POCO JODIDO, CREO QUE NO PUEDO DEFENDERME ANTE EL JUEZ POR MUCHA VERDAD QUE SEA.

donetes24

28 .- #26 creo que tambien se puede decir tragaldabas ademas de zampabollos y paniolla :]

proceso

27 .- #2 pobre hombre. que me cae a mi genial el marichalar. menudo peso se ha quitao de encima. y no es porque pese mucho, que tambien, sin oporque con las pulgas que gasta mejor poner millas de por medio. viva la blanca paloma y su hermandad tambien

proceso

MODA

Kate Moss, desnuda para David Yurman

Belleza

El secreto capilar de Cameron Díaz

Casas Reales

Las cuatro royal españolas, de nuevo solidarias con Cruz Roja

 ANÚNCIATE EN VANITATIS